RMS 74738 - DECISAO
A extinção do processo é mantida porque, preliminarmente, faltou legitimidade passiva ao Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora diante da competência atribuída à banca examinadora para decidir sobre pontuação; além disso, ainda que ultrapassada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, uma vez que o direito alegadamente violado surgiu com a reprovação e exclusão do certame em 2014, e o posterior indeferimento administrativo em 2023 não reabre o prazo decadencial; decisões judiciais que anularam questões geram coisa julgada apenas entre as partes interessadas e não estendem...
- Parties
- Impetrante/recorrente: RODOLFO RUCATTI KUNZEL DE MELO BRASIL; Autoridade Coatora/recorrida: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Grau De Recurso Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concursos Públicos, Anulação De Questões De Prova, Interpretação De Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO RUCATTI KUNZEL DE MELO BRASIL
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Grau De Recurso Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decadência para propositura do mandado de segurança nos termos do art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora
- 3 aplicação do item 17.8 do edital para extensão de pontuação a todos os candidatos
Ratio Decidendi
A extinção do processo é mantida porque, preliminarmente, faltou legitimidade passiva ao Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora diante da competência atribuída à banca examinadora para decidir sobre pontuação; além disso, ainda que ultrapassada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, uma vez que o direito alegadamente violado surgiu com a reprovação e exclusão do certame em 2014, e o posterior indeferimento administrativo em 2023 não reabre o prazo decadencial; decisões judiciais que anularam questões geram coisa julgada apenas entre as partes interessadas e não estendem...
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- manter o acórdão recorrido que indeferiu a petição inicial por decadência
- extinção do processo com fundamento nos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei nº 12.016/2009, c/c art. 485, VI, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment