RMS 75328 - DECISAO
O recurso foi conhecido e negado provimento porque faltou legitimidade passiva ao Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora na reclamação relativa à atribuição de pontos por anulação de questões de prova objetiva (competência da executora do certame), e, mesmo se ultrapassada essa preliminar, a pretensão estaria fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, uma vez que o direito teria sido atingido com a divulgação do resultado da prova em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024; o indeferimento administrativo não reinicia o prazo decadencial e a homologação do certame não altera essa contagem.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FELIPE SIMÕES LEITE; Autoridade Coatora/recorrido: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concursos Públicos, Anulação De Questões De Prova, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SIMÕES LEITE
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decadência para impetração do mandado de segurança
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para discutir pontuação de prova objetiva
- 3 alcance do item 17.8 do edital quanto à extensão de efeitos de anulação judicial
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido e negado provimento porque faltou legitimidade passiva ao Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora na reclamação relativa à atribuição de pontos por anulação de questões de prova objetiva (competência da executora do certame), e, mesmo se ultrapassada essa preliminar, a pretensão estaria fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, uma vez que o direito teria sido atingido com a divulgação do resultado da prova em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024; o indeferimento administrativo não reinicia o prazo decadencial e a homologação do certame não altera essa contagem.
Court Disposition
recurso conhecido e negado provimento
Orders
- Manter a extinção do processo com base nos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009, c/c art. 485, VI, do Código de Processo Civil
- Negar provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment