MS 30850 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no §1º do art. 1.021 do CPC/2015 e consolidado pela Súmula n. 182 do STJ; ademais, manteve-se o entendimento de que o mandado de segurança contra ato judicial somente é cabível em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se demonstrou nos autos.
- Parties
- Agravante: PEDRO FELICIANO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Não Conhecimento Do Recurso, Flagrante Ilegalidade Ou Teratologia, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FELICIANO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade previsto no §1º do art. 1.021 do CPC/2015 e consolidado pela Súmula n. 182 do STJ; ademais, manteve-se o entendimento de que o mandado de segurança contra ato judicial somente é cabível em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se demonstrou nos autos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment