RMS 74045 - DECISAO
O recurso foi negado porque a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não possui legitimidade passiva para decidir sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões de prova objetiva, competência atribuída à executora do certame; sendo a legitimidade condição da ação, o processo foi extinto. Além disso, subsidiariamente, a pretensão encontra-se fulminada pela decadência, pois o direito alegadamente violado surgiu com a exclusão do certame em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial, não se mostrando apto o indeferimento posterior de pedido administrativo a reiniciar esse prazo.
- Parties
- Impetrante: PAULO VITOR GONES FIGUEIREDO; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concursos Públicos, Anulação De Questões, Aplicação De Edital, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR GONES FIGUEIREDO
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 2 decadência do direito de impetrar mandado de segurança
- 3 competência para atribuição de pontos por anulação de questões
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não possui legitimidade passiva para decidir sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões de prova objetiva, competência atribuída à executora do certame; sendo a legitimidade condição da ação, o processo foi extinto. Além disso, subsidiariamente, a pretensão encontra-se fulminada pela decadência, pois o direito alegadamente violado surgiu com a exclusão do certame em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial, não se mostrando apto o indeferimento posterior de pedido administrativo a reiniciar esse prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Manter extinção do processo com base nos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
- Nego provimento ao recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment