RMS 74811 - DECISAO
Devem ser examinadas preliminares processuais antes de preliminares de mérito; verificou-se a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança visando rediscutir pontuação de prova objetiva, sendo caso de extinção do processo com base nos arts. 6º, §§3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, VI do CPC; ademais, mesmo superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência porque o ato que afetou o direito subjetivo (reprovação e exclusão do certame) ocorreu em 2014 e o mandado foi impetrado somente em 2024, sendo que eventual indeferimento administrativo não reabre o prazo...
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOHN HELLITON DE OLIVEIRA PINTO; Autoridade Coatora/impetrado: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário; mantida a extinção do processo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concurso Público, Editais, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN HELLITON DE OLIVEIRA PINTO
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decadência para propositura do mandado de segurança
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital para extensão de pontuação
Ratio Decidendi
Devem ser examinadas preliminares processuais antes de preliminares de mérito; verificou-se a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança visando rediscutir pontuação de prova objetiva, sendo caso de extinção do processo com base nos arts. 6º, §§3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, VI do CPC; ademais, mesmo superada a ilegitimidade, a pretensão estaria fulminada pela decadência porque o ato que afetou o direito subjetivo (reprovação e exclusão do certame) ocorreu em 2014 e o mandado foi impetrado somente em 2024, sendo que eventual indeferimento administrativo não reabre o prazo...
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário; mantida a extinção do processo
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Mantida a extinção do processo por ilegitimidade passiva da autoridade coatora, com fundamento nos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, VI do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment