RMS 74301 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os fundamentos da decisão agravada devem ser mantidos: o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança, nas hipóteses discutidas, tem início com o indeferimento/ciência administrativa do pedido de aplicação do item 17.8 do edital (ato lesivo ocorrido em 08/11/2023/13/11/2023), de modo que a impetração em 04/03/2024 foi tempestiva; além disso, não se poderia a esta Corte apreciar questões não enfrentadas pelo tribunal de origem, para evitar supressão de instância, razão pela qual mantém-se o afastamento da decadência e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Coisa Julgada, Supressão De Instância, Conteúdo De Edital (item 17.8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de anulação de questões a candidatos que não integraram a lide (art. 506 CPC)
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os fundamentos da decisão agravada devem ser mantidos: o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança, nas hipóteses discutidas, tem início com o indeferimento/ciência administrativa do pedido de aplicação do item 17.8 do edital (ato lesivo ocorrido em 08/11/2023/13/11/2023), de modo que a impetração em 04/03/2024 foi tempestiva; além disso, não se poderia a esta Corte apreciar questões não enfrentadas pelo tribunal de origem, para evitar supressão de instância, razão pela qual mantém-se o afastamento da decadência e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que afastou a decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment