REsp 2204663 - DECISAO

REsp 2204663 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação da alegação central (se o documento de fl. 157 constitui ato coator apto a iniciar o prazo decadencial) demandaria análise de matéria fático-probatória, vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, tornando incabível o conhecimento do recurso nos termos do art. 105, III, "a", da Constituição Federal e do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente/impetrante: JOSEFA BRITO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSEFA BRITO DE ALMEIDA

Recorrente/impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 contagem do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
  2. 2 natureza do documento de fl. 157 (decisão administrativa vs parecer) e seu efeito para fins de decadência
  3. 3 limitação do exame do recurso especial diante da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação da alegação central (se o documento de fl. 157 constitui ato coator apto a iniciar o prazo decadencial) demandaria análise de matéria fático-probatória, vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, tornando incabível o conhecimento do recurso nos termos do art. 105, III, "a", da Constituição Federal e do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se.