RMS 74854 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é de natureza infraconstitucional (Tema 318/STF - RE 584.608) e, no caso concreto, houve reconhecimento de decadência em relação ao ato impugnado com base no art. 23 da Lei 12.016/2009, sendo essa questão preliminar de admissibilidade impeditiva do exame do mérito, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Juízo Prévio De Viabilidade Recursal Negativa De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo Prévio De Viabilidade Recursal Negativa De Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança
- 2 prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 3 incidência do Tema 318 da repercussão geral (RE 584.608)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a questão sobre o cabimento do mandado de segurança é de natureza infraconstitucional (Tema 318/STF - RE 584.608) e, no caso concreto, houve reconhecimento de decadência em relação ao ato impugnado com base no art. 23 da Lei 12.016/2009, sendo essa questão preliminar de admissibilidade impeditiva do exame do mérito, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment