CC 213127 - DECISAO
O Tribunal adotou o entendimento do STF e do STJ de que o art. 109, § 2º, da Constituição Federal é aplicável às ações contra a União e autarquias, inclusive mandado de segurança, permitindo ao autor optar pelo foro entre as hipóteses constitucionais (inclusive seu domicílio); tal faculdade deve ser exercida no momento da impetração; assim, conhecido o conflito, declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA, determinando o encaminhamento do feito, com fundamento no art. 955, parágrafo único, inciso I, do CPC/2015.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE RIO DO SUL - SJ/SC; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA; Impetrante: L F C C (MENOR) REPR. POR ELIANA QUEIROZ CARDOSO CARNEIRO; Autoridade Coatora: GERENTE DO SERVIÇO DE CENTRALIZAÇÃO DA ANÁLISE DE MANUTENÇÃO DE BENEFÍCIOS SR SUL DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLORIANÓPOLIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Foro, Art. 109, § 2º, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE RIO DO SUL - SJ/SC
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA
Suscitado
L F C C (MENOR) REPR. POR ELIANA QUEIROZ CARDOSO CARNEIRO
Impetrante
GERENTE DO SERVIÇO DE CENTRALIZAÇÃO DA ANÁLISE DE MANUTENÇÃO DE BENEFÍCIOS SR SUL DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLORIANÓPOLIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 109, § 2º, da Constituição Federal às ações mandamentais contra a União e autarquias
- 2 Critério de fixação do foro em mandado de segurança: sede funcional da autoridade coatora versus opção do autor
- 3 Momento da escolha do foro pelo impetrante e vedação de renúncia posterior
Ratio Decidendi
O Tribunal adotou o entendimento do STF e do STJ de que o art. 109, § 2º, da Constituição Federal é aplicável às ações contra a União e autarquias, inclusive mandado de segurança, permitindo ao autor optar pelo foro entre as hipóteses constitucionais (inclusive seu domicílio); tal faculdade deve ser exercida no momento da impetração; assim, conhecido o conflito, declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA, determinando o encaminhamento do feito, com fundamento no art. 955, parágrafo único, inciso I, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA.
Orders
- Encaminhe-se o feito ao JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE GUANAMBI - SJ/BA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment