AREsp 2202282 - DECISAO

AREsp 2202282 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que a carga foi transportada sem a documentação exigida, o DSIC foi expedido em razão da omissão da transportadora, a penalidade de perdimento está amparada na legislação aplicável e o reconhecimento de dano ao erário abrange a burla ao controle aduaneiro; ademais, as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e a divergência jurisprudencial invocada não foi devidamente demonstrada conforme art. 1.029, §1º, do CPC.

Parties
Impetrante/recorrente: LATAM AIRLINES GROUP S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Pena De Perdimento, Manifesto De Carga, DSIC (documento Subsidiário De Informação De Carga), Dano Ao Erário, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LATAM AIRLINES GROUP S/A

Impetrante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 aplicabilidade da pena de perdimento por transporte de carga sem manifesto documental ou informatizado
  2. 2 se o DSIC supre a ausência de manifesto
  3. 3 existência de dano ao erário além do aspecto pecuniário (burla ao controle aduaneiro)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que a carga foi transportada sem a documentação exigida, o DSIC foi expedido em razão da omissão da transportadora, a penalidade de perdimento está amparada na legislação aplicável e o reconhecimento de dano ao erário abrange a burla ao controle aduaneiro; ademais, as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e a divergência jurisprudencial invocada não foi devidamente demonstrada conforme art. 1.029, §1º, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
  • Publique-se.