RMS 74457 - DECISAO
Por se tratar de contrato temporário e precário, a rescisão unilateral caracteriza ato discricionário da Administração, sendo possível a exoneração ad nutum sem necessidade de prévio processo administrativo; além disso, não havendo prova pré-constituída da indisponibilidade do sistema SEI no prazo para defesa, não se configura cerceamento de defesa; por fim, a impugnação à gratuidade de justiça não foi demonstrada pelo Estado, e o prazo decadencial que terminou durante o recesso foi devidamente prorrogado para o primeiro dia útil subsequente.
- Parties
- Impetrante: WAQUIM GEBRIM FILHO; Impetrado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Recurso Ordinário Negado Provimento
- Outcome
- negou provimento ao recurso; segurança denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contrato Temporário, Exoneração Ad Nutum, Gratuidade De Justiça, Prazo Decadencial Durante Recesso, Cerceamento De Defesa, Acesso Ao Sistema SEI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAQUIM GEBRIM FILHO
Impetrante
ESTADO DE GOIÁS
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Recurso Ordinário Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão unilateral de contrato temporário pela Administração sem instauração de processo administrativo prévio
- 2 ônus da prova quanto à indisponibilidade do sistema SEI para demonstrar cerceamento de defesa
- 3 prorrogação do prazo decadencial quando seu termo final ocorre durante recesso forense
Ratio Decidendi
Por se tratar de contrato temporário e precário, a rescisão unilateral caracteriza ato discricionário da Administração, sendo possível a exoneração ad nutum sem necessidade de prévio processo administrativo; além disso, não havendo prova pré-constituída da indisponibilidade do sistema SEI no prazo para defesa, não se configura cerceamento de defesa; por fim, a impugnação à gratuidade de justiça não foi demonstrada pelo Estado, e o prazo decadencial que terminou durante o recesso foi devidamente prorrogado para o primeiro dia útil subsequente.
Court Disposition
negou provimento ao recurso; segurança denegada
Orders
- Segurança denegada.
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment