RMS 68919 - ACORDAO
Por tratar-se de mandado de segurança, que possui natureza processual civil mesmo quando interposto no âmbito penal, exige-se o recolhimento de custas e preparo; sendo o despacho de intimação meramente ordinatório e destituído de conteúdo decisório, recurso contra ele é incabível e não suspende o prazo para regularização; tendo a parte sido intimada e não sanado o vício no prazo, aplica-se a Súmula 187 do STJ e ocorre a deserção, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: EDISON LOBÃO; Agravante: MÁRCIO LOBÃO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Preparo, Custas Processuais, Deserção, Inadmissibilidade De Recurso Contra Despacho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON LOBÃO
Agravante
MÁRCIO LOBÃO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso em mandado de segurança, mesmo em matéria criminal, está sujeito ao pagamento de custas processuais e preparo
- 2 Se a interposição de recurso contra despacho destituído de conteúdo decisório interrompe ou suspende o prazo para regularização do preparo
- 3 Se é admissível nova intimação para regularizar vício no recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Por tratar-se de mandado de segurança, que possui natureza processual civil mesmo quando interposto no âmbito penal, exige-se o recolhimento de custas e preparo; sendo o despacho de intimação meramente ordinatório e destituído de conteúdo decisório, recurso contra ele é incabível e não suspende o prazo para regularização; tendo a parte sido intimada e não sanado o vício no prazo, aplica-se a Súmula 187 do STJ e ocorre a deserção, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário em mandado de segurança por deserção e aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment