RMS 73426 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos em que se apoiou o acórdão recorrido; assim, aplicou-se por analogia a Súmula n. 283 do STF, e verificou-se a ausência de direito líquido e certo apto a fundamentar o mandado de segurança, além de acolher-se o entendimento de que não é possível a combinação de dois regimes jurídicos distintos (regime híbrido) para a mesma categoria.
- Parties
- Agravante/impetrante: ASSOCIACAO DE PRACAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA - APRASC; Coator/agravado: Secretário de Estado da Administração de Santa Catarina; Coator/agravado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina; Coator/agravado: Comandante-Geral do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Santa Catarina; Coator/agravado: Presidente do Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Regime Remuneratório Dos Militares Estaduais, Regime Híbrido De Remuneração, Súmula N. 283 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE PRACAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA - APRASC
Agravante/impetrante
Secretário de Estado da Administração de Santa Catarina
Coator/agravado
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina
Coator/agravado
Comandante-Geral do Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Santa Catarina
Coator/agravado
Presidente do Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV
Coator/agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 possibilidade de combinação de regras/remunerações (regime híbrido)
- 2 incidência da Súmula n. 283 do STF por não impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 ausência de direito líquido e certo a amparo de mandado de segurança
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos em que se apoiou o acórdão recorrido; assim, aplicou-se por analogia a Súmula n. 283 do STF, e verificou-se a ausência de direito líquido e certo apto a fundamentar o mandado de segurança, além de acolher-se o entendimento de que não é possível a combinação de dois regimes jurídicos distintos (regime híbrido) para a mesma categoria.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário por incidência da Súmula n. 283 do STF e pela ausência de direito líquido e certo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment