REsp 2205241 - DECISAO

REsp 2205241 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o entendimento pacificado no Tema 1.079/STJ e a interpretação de que o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o art. 4º, inclusive seu parágrafo único, afasta a limitação de 20 salários-mínimos às contribuições destinadas a terceiros; o salário-educação tem disciplina legal própria (art.15 Lei 9.424/1996) e não está sujeito ao teto; a modulação de efeitos fixada no repetitivo não alcança o caso concreto; e não cabe ao STJ analisar a alegada ofensa ao art.97 do CTN na via do recurso especial.

Parties
Recorrente: COLÉGIO LEONARDO DA VINCI LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Contribuições a Terceiros, Salário Educação, Revogação Legislativa, Tema 1.079/stj, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COLÉGIO LEONARDO DA VINCI LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do limite de 20 salários-mínimos (art. 4º, par. único, Lei 6.950/1981) às contribuições destinadas a terceiros
  2. 2 Efeito revogador do Decreto-Lei n. 2.318/1986 sobre o caput e o parágrafo único do art. 4º da Lei 6.950/1981
  3. 3 Incidência do teto de 20 salários-mínimos sobre o salário-educação (art.15 Lei 9.424/1996)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o entendimento pacificado no Tema 1.079/STJ e a interpretação de que o Decreto-Lei n. 2.318/1986 revogou o art. 4º, inclusive seu parágrafo único, afasta a limitação de 20 salários-mínimos às contribuições destinadas a terceiros; o salário-educação tem disciplina legal própria (art.15 Lei 9.424/1996) e não está sujeito ao teto; a modulação de efeitos fixada no repetitivo não alcança o caso concreto; e não cabe ao STJ analisar a alegada ofensa ao art.97 do CTN na via do recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial
  • Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança