REsp 2214431 - DECISAO
Houve violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 porque o acórdão proferido nos embargos de declaração deixou de se manifestar sobre questão necessária à solução da controvérsia (possibilidade de determinar pagamento de parcelas retroativas em mandado de segurança), sendo tal omissão suficiente para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que aprecie expressamente o ponto suscitadom pelos embargantes.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Autor/impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Recurso Especial Provido; Acórdão Proferido No Julgamento Dos Embargos De Declaração Declarado Nulo; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração declarado nulo; retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação da matéria suscitada nos embargos
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Restabelecimento De Benefício Previdenciário/assistencial, Mora Administrativa, Prorrogação De Auxílio Por Incapacidade Temporária, Omissão Em Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Eficácia De Decisões Administrativas E Controle Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
impetrante
Autor/impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Recurso Especial Provido; Acórdão Proferido No Julgamento Dos Embargos De Declaração Declarado Nulo; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à impossibilidade de determinar pagamento de parcelas retroativas em mandado de segurança
- 2 se a morosidade administrativa do INSS justifica o restabelecimento de auxílio por incapacidade temporária para viabilizar prorrogação
- 3 aplicação do art. 1.022, II, do CPC/2015 para anular acórdão omisso
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 porque o acórdão proferido nos embargos de declaração deixou de se manifestar sobre questão necessária à solução da controvérsia (possibilidade de determinar pagamento de parcelas retroativas em mandado de segurança), sendo tal omissão suficiente para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que aprecie expressamente o ponto suscitadom pelos embargantes.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração declarado nulo; retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação da matéria suscitada nos embargos
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Torno nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment