REsp 2219004 - DECISAO

REsp 2219004 - DECISAO

Rejeitou-se a preliminar de ilegitimidade passiva do gerente executivo do INSS; verificou-se mora administrativa porque, embora o recurso administrativo tenha sido provido em 8/1/2024, o benefício não fora implantado até a impetração do mandado de segurança em 17/9/2024; aplicou-se o parâmetro de 45 dias para apreciação administrativa conforme entendimento do STF; quanto à alegação de pendência de recurso administrativo com efeito suspensivo, a matéria não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

Parties
Apelante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autoridade Coatora: Gerente Executivo do INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecido Em Parte E Desprovido Nessa Extensão)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Demora Na Implantação De Benefício Administrativo, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Efeito Suspensivo De Recurso Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Apelante

Gerente Executivo do INSS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecido Em Parte E Desprovido Nessa Extensão)

  1. 1 legitimidade passiva do gerente executivo do INSS
  2. 2 configuração de mora administrativa e prazo razoável para apreciação (45 dias)
  3. 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitou-se a preliminar de ilegitimidade passiva do gerente executivo do INSS; verificou-se mora administrativa porque, embora o recurso administrativo tenha sido provido em 8/1/2024, o benefício não fora implantado até a impetração do mandado de segurança em 17/9/2024; aplicou-se o parâmetro de 45 dias para apreciação administrativa conforme entendimento do STF; quanto à alegação de pendência de recurso administrativo com efeito suspensivo, a matéria não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Incabível a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC (origem em mandado de segurança).