RMS 74837 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem constatou que a graduação de Subtenente foi mantida na estrutura hierárquica em razão da Lei nº 11.356/2009 e que a promoção do impetrante ocorreu após tal alteração, de modo que não há ilegalidade no cálculo dos proventos com base no posto de 1º Tenente nem fundamento legal para reclassificação ao posto de 1º Tenente para fins de proventos de Capitão; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o STJ não conheceu do recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: JOSÉ ROBERTO PRIMO DA SILVA; Recorrido / Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção E Reclassificação De Militares, Assistência Judiciária Gratuita, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO PRIMO DA SILVA
Recorrente / Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pedido de reclassificação de Subtenente para 1º Tenente e percepção de proventos com base no posto de Capitão
- 2 Efeito das leis estaduais (Lei nº 7.145/1997 e Lei nº 11.356/2009) sobre a manutenção ou extinção da graduação de Subtenente
- 3 Direito adquirido e cálculo de proventos de inatividade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem constatou que a graduação de Subtenente foi mantida na estrutura hierárquica em razão da Lei nº 11.356/2009 e que a promoção do impetrante ocorreu após tal alteração, de modo que não há ilegalidade no cálculo dos proventos com base no posto de 1º Tenente nem fundamento legal para reclassificação ao posto de 1º Tenente para fins de proventos de Capitão; ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o STJ não conheceu do recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment