RMS 75203 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou a alegação de nulidade do ato de reprovação (violação do item 17.2 do edital e do princípio da legalidade), e esta Corte não pode apreciar matéria não decidida pelo tribunal de origem, sob risco de supressão de instância; a análise sobre nulidade poderá ocorrer após o cumprimento parcial da segurança pela autoridade coatora com a apresentação de decisão administrativa fundamentada sobre o recurso interposto.
- Parties
- Impetrante/recorrente: CRISTIANE SOARES DA SILVA; Autoridade Coatora/impetrado: Presidente da Comissão do Concurso para Ingresso nas Carreiras da Agência Estadual de Administração da AGEPEN/MS; Autoridade Coatora/impetrado: Secretária de Estado e Administração; Autoridade Coatora/impetrado: Secretário de Justiça e Segurança Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Recurso Administrativo Pendente De Análise, Nulidade De Ato Administrativo, Supressão De Instância, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE SOARES DA SILVA
Impetrante/recorrente
Presidente da Comissão do Concurso para Ingresso nas Carreiras da Agência Estadual de Administração da AGEPEN/MS
Autoridade Coatora/impetrado
Secretária de Estado e Administração
Autoridade Coatora/impetrado
Secretário de Justiça e Segurança Pública
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão administrativa na análise de recurso administrativo
- 2 aplicabilidade da decadência em face de ato omissivo
- 3 possível nulidade do ato de reprovação por violação ao edital (item 17.2) e ao princípio da legalidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou a alegação de nulidade do ato de reprovação (violação do item 17.2 do edital e do princípio da legalidade), e esta Corte não pode apreciar matéria não decidida pelo tribunal de origem, sob risco de supressão de instância; a análise sobre nulidade poderá ocorrer após o cumprimento parcial da segurança pela autoridade coatora com a apresentação de decisão administrativa fundamentada sobre o recurso interposto.
Court Disposition
não conhecido do recurso ordinário
Orders
- Não conheço do recurso ordinário.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment