RMS 74130 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o ato efetivamente impugnado que teria causado a preterição foi a nomeação definitiva da policial paradigma publicada no DODF em 3/2/2021, que é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; o mandado de segurança foi impetrado após o escoamento desse prazo e, ademais, o recorrente não comprovou o preenchimento dos requisitos (participação/conclusão do CHOAEM) necessários à promoção, tornando a pretensão inválida.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOSE LUIZ LEAL DE SIQUEIRA; Autoridade Coatora: Governador do Distrito Federal; Autoridade Coatora: Comandante Geral da Polícia Militar do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conselho Especial)
- Outcome
- recurso desprovido (nego provimento ao recurso em mandado de segurança)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Promoção Por Ressarcimento De Preterição, Decadência, Requisitos Para Promoção (choaem, Qopma), Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ LEAL DE SIQUEIRA
Impetrante/recorrente
Governador do Distrito Federal
Autoridade Coatora
Comandante Geral da Polícia Militar do Distrito Federal
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conselho Especial)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 existência de direito subjetivo à promoção por preterição
- 3 necessidade de cumprimento dos requisitos do art. 32 da Lei 12.086/2009 (CHOAEM)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o ato efetivamente impugnado que teria causado a preterição foi a nomeação definitiva da policial paradigma publicada no DODF em 3/2/2021, que é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; o mandado de segurança foi impetrado após o escoamento desse prazo e, ademais, o recorrente não comprovou o preenchimento dos requisitos (participação/conclusão do CHOAEM) necessários à promoção, tornando a pretensão inválida.
Court Disposition
recurso desprovido (nego provimento ao recurso em mandado de segurança)
Orders
- Nego provimento ao presente recurso em mandado de segurança.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment