MS 31339 - DECISAO
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva ad causam do Ministro da Integração e do Desenvolvimento Regional porque o ato impugnado foi praticado pelo Secretário Nacional de Proteção e Defesa Civil no exercício de competência delegada, de modo que a teoria da encampação não se aplica sem alterar a competência jurisdicional constitucional; por isso o processo foi extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/2015 e arts. 34, XIX, e 212, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: MUNICÍPIO DE RIO DO OESTE; Autoridade Coatora (indiciado): Ministro de Estado da Integração e do Desenvolvimento Regional; Autor Do Ato (exercendo Competência Delegada): Secretário Nacional de Proteção e Defesa Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- processo extinto sem resolução do mérito
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RIO DO OESTE
Impetrante
Ministro de Estado da Integração e do Desenvolvimento Regional
Autoridade Coatora (indiciado)
Secretário Nacional de Proteção e Defesa Civil
Autor Do Ato (exercendo Competência Delegada)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Integração e do Desenvolvimento Regional diante de ato praticado por autoridade com competência delegada
- 2 aplicabilidade da teoria da encampação em mandado de segurança
- 3 possibilidade de remessa dos autos ao juízo competente nos termos do §3º do art. 64 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva ad causam do Ministro da Integração e do Desenvolvimento Regional porque o ato impugnado foi praticado pelo Secretário Nacional de Proteção e Defesa Civil no exercício de competência delegada, de modo que a teoria da encampação não se aplica sem alterar a competência jurisdicional constitucional; por isso o processo foi extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, VI, do CPC/2015 e arts. 34, XIX, e 212, do RISTJ.
Court Disposition
processo extinto sem resolução do mérito
Orders
- Julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC/2015; e arts. 34, XIX, e 212, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment