RMS 74561 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida sobre o cabimento do mandado de segurança é de natureza infraconstitucional conforme o Tema 318 do STF e, no mérito preliminar, a pretensão encontrava-se fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Impetrado: Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Repercussão Geral, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança
- 2 decadência do prazo previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 3 incidência do Tema 318 do STF sobre a matéria de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida sobre o cabimento do mandado de segurança é de natureza infraconstitucional conforme o Tema 318 do STF e, no mérito preliminar, a pretensão encontrava-se fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment