AREsp 2860200 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias federais suscitadas (art. 14, §1º da Lei 6.938/81 e art. 50 da Lei 9.784/99) e por se tratar de alegação de ofensa constitucional que não é cabível em recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado nas Súmulas 282 e 356 do STF e na jurisprudência desta Corte; ademais, a pretensão demandaria revisão probatória vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente/impetrante: LATICINIOS BELA VISTA S.A.; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Recurso Especial, Prequestionamento, Inadmissibilidade, Multas Ambientais, Motivação De Atos Administrativos, Elemento Subjetivo Da Infração Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICINIOS BELA VISTA S.A.
Agravante/recorrente/impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de matérias federais para conhecimento do recurso especial
- 2 Competência do STJ para apreciar questões constitucionais suscitadas em recurso especial
- 3 Existência de elemento subjetivo para responsabilização ambiental administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias federais suscitadas (art. 14, §1º da Lei 6.938/81 e art. 50 da Lei 9.784/99) e por se tratar de alegação de ofensa constitucional que não é cabível em recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado nas Súmulas 282 e 356 do STF e na jurisprudência desta Corte; ademais, a pretensão demandaria revisão probatória vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, na forma do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment