RMS 76527 - DECISAO
O STJ concluiu que o ato impugnado é o indeferimento administrativo notificado em 13/11/2023 e que a impetração do mandado de segurança em 26/02/2024 ocorreu dentro do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009, de modo que a decadência deve ser afastada e os autos retornarem à origem para o julgamento do mérito do mandamus.
- Parties
- Impetrante: Ighor Jorge Nascimento de Oliveira; Impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso provido; decadência afastada; autos retornem à origem para prosseguimento do julgamento do mandamus.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões, Edital, Prazo Decadencial, Atribuição De Pontos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ighor Jorge Nascimento de Oliveira
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança em face de decisão administrativa relativa à atribuição de pontos em concurso público?
- 2 Se o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontos em virtude de anulação judicial de questões constitui ato impugnável que inicia o prazo decadencial.
- 3 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos a todos os candidatos após anulação de questão.
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o ato impugnado é o indeferimento administrativo notificado em 13/11/2023 e que a impetração do mandado de segurança em 26/02/2024 ocorreu dentro do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009, de modo que a decadência deve ser afastada e os autos retornarem à origem para o julgamento do mérito do mandamus.
Court Disposition
Recurso provido; decadência afastada; autos retornem à origem para prosseguimento do julgamento do mandamus.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário
- Afastar o reconhecimento da decadência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment