AREsp 2831830 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que invocou a Súmula n. 7/STJ, não demonstrando que a apreciação da matéria poderia prescindir do reexame do acervo fático-probatório, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ para o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante; Impetrante: F & F DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA; Tribunal De Origem; Decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F & F DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA
Agravante; Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Tribunal De Origem; Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como obstáculo à admissibilidade do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 possibilidade de reforma sem reexame probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que invocou a Súmula n. 7/STJ, não demonstrando que a apreciação da matéria poderia prescindir do reexame do acervo fático-probatório, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ para o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512/STF e 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment