MS 31458 - DECISAO

MS 31458 - DECISAO

O mandado de segurança foi impetrado contra ato de magistrado de tribunal estadual, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar originariamente, conforme art. 105, I, b, da CF e Súmula 41 do STJ; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Parties
Impetrante: MARCO ANTÔNIO HEREDIA VIVEROS; Impetrado: desembargador relator da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 July 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Outcome
Indefiro liminarmente a petição inicial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência Originária, Súmula 41 Do STJ, Indeferimento Liminar, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTÔNIO HEREDIA VIVEROS

Impetrante

desembargador relator da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial

  1. 1 Se o Superior Tribunal de Justiça tem competência originária para processar e julgar mandado de segurança contra ato de magistrado de tribunal estadual
  2. 2 Aplicação da Súmula 41 do STJ e do art. 105, I, b, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi impetrado contra ato de magistrado de tribunal estadual, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar originariamente, conforme art. 105, I, b, da CF e Súmula 41 do STJ; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a petição inicial.

Orders

  • Sem honorários (art. 25 da Lei 12.016/2009).
  • Publique-se.