RMS 71205 - DECISAO
O recurso foi negado provimento por incidência de decadência: o enquadramento cuja revisão se pleiteia constitui ato único de efeitos permanentes ocorrido em 2004, e o mandado de segurança foi impetrado apenas em 2020, muito além do prazo decadencial de 120 dias previsto na jurisprudência do STJ, tornando inviável o conhecimento do pedido.
- Parties
- Recorrente/impetrante: VERA LUCIA AZEVEDO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Secretário de Administração do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Final (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Enquadramento Funcional De Servidor Público, Paridade Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA AZEVEDO RIBEIRO
Recorrente/impetrante
Secretário de Administração do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Final (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 natureza do ato de enquadramento (ato único de efeitos permanentes vs relação de trato sucessivo)
- 3 direito líquido e certo ao reclassificação/enquadramento funcional
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento por incidência de decadência: o enquadramento cuja revisão se pleiteia constitui ato único de efeitos permanentes ocorrido em 2004, e o mandado de segurança foi impetrado apenas em 2020, muito além do prazo decadencial de 120 dias previsto na jurisprudência do STJ, tornando inviável o conhecimento do pedido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment