AREsp 2867543 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria debatida depende da interpretação de norma local (Decreto Estadual nº 55.755/2021 e LCE n. 13.259/2009), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 280 do STF; ademais, eventual reexame de matéria fática e probatória encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FELIPE MOROSINI SANT ANNA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção Por Merecimento, Interpretação De Norma Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MOROSINI SANT ANNA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
Legal Issues
- 1 ofensa apontada aos arts. 15, caput, da Lei Federal n. 13.019/2014 e 11, V, da Lei n. 8.428/1992
- 2 aplicação e interpretação do Decreto Estadual nº 55.755/2021 (arts. 7º, 8º e 9º) sobre reaproveitamento de listas homologadas
- 3 computação de títulos para promoção por merecimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria debatida depende da interpretação de norma local (Decreto Estadual nº 55.755/2021 e LCE n. 13.259/2009), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 280 do STF; ademais, eventual reexame de matéria fática e probatória encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment