AREsp 2809611 - ACORDAO

AREsp 2809611 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, especialmente pela ausência de prova pré-constituída de retorno dos bens ao estabelecimento de origem no prazo de 180 dias, fundamento suficiente não rebatido no recurso especial, o que atrai os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF e impede o reexame da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Inexigibilidade Do ICMS, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prova Pré Constituída, Ricms/rn, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas n. 283 e 284 do STF
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída do retorno de bens do ativo imobilizado no prazo de 180 dias

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, especialmente pela ausência de prova pré-constituída de retorno dos bens ao estabelecimento de origem no prazo de 180 dias, fundamento suficiente não rebatido no recurso especial, o que atrai os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF e impede o reexame da matéria.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida