RMS 75564 - ACORDAO
O STJ manteve a decisão monocrática porque o agravo interno não desconstituiu os fundamentos atacados; afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal estadual ao considerar que o termo inicial deve ser contado da ciência do ato lesivo (pedido administrativo de 07/11/2022 e indeferimento em 08/11/2023, com ciência em 13/11/2023), ficando demonstrado que o mandado de segurança foi impetrado tempestivamente (28/02/2024); contudo, por risco de supressão de instância, o STJ não examinou questões não enfrentadas no acórdão recorrido (como a extensão dos efeitos da coisa julgada a terceiros e a aplicação da Lei Estadual n. 10.516/2024), determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem...
- Parties
- Agravante / Impetrante: WELLINGTON MAURICIO CHAVES CORREIA; Autoridade Coatora / Recorrido: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento Colegiado; Agravo Interno Desprovido, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Análise Do Mérito
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decadência afastada; autos remetidos ao Tribunal de origem para análise do mérito.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência Da Impetração, Termo Inicial Da Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Extensão De Efeitos De Decisão a Terceiros, Supressão De Instância, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON MAURICIO CHAVES CORREIA
Agravante / Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento Colegiado; Agravo Interno Desprovido, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Análise Do Mérito
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança (termo inicial)
- 2 Aplicabilidade do item 17.8 do edital e extensão dos efeitos de anulação de questões a candidatos que não integraram a lide
- 3 Possibilidade de exame, pelo STJ, de fatos supervenientes e matérias não enfrentadas pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
O STJ manteve a decisão monocrática porque o agravo interno não desconstituiu os fundamentos atacados; afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal estadual ao considerar que o termo inicial deve ser contado da ciência do ato lesivo (pedido administrativo de 07/11/2022 e indeferimento em 08/11/2023, com ciência em 13/11/2023), ficando demonstrado que o mandado de segurança foi impetrado tempestivamente (28/02/2024); contudo, por risco de supressão de instância, o STJ não examinou questões não enfrentadas no acórdão recorrido (como a extensão dos efeitos da coisa julgada a terceiros e a aplicação da Lei Estadual n. 10.516/2024), determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem...
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decadência afastada; autos remetidos ao Tribunal de origem para análise do mérito.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar a decadência reconhecida pelo Tribunal estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment