RMS 74377 - ACORDAO
Reconhecida a decadência do direito de impetração porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 contou-se a partir da ciência do ato que tornou operante a eliminação do candidato; o pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo não reinicia ou suspende esse prazo (Súmula 430/STF); além disso, o mandado de segurança exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, de modo que o exame de mérito restou inviabilizado.
- Parties
- Agravante/impetrante: LUCIANO MELO LOUREIRO; Autoridade Coatora/parte Demandada (polo Passivo): Secretário de Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Prova Pré Constituída, Pedido De Reconsideração, Súmula 430/stf, Concurso Público, Legitimidade Passiva, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MELO LOUREIRO
Agravante/impetrante
Secretário de Estado
Autoridade Coatora/parte Demandada (polo Passivo)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 Efeito do pedido de reconsideração/recurso administrativo sobre a contagem do prazo (Súmula 430/STF)
- 3 Necessidade de prova pré-constituída e vedação à dilação probatória no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Reconhecida a decadência do direito de impetração porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 contou-se a partir da ciência do ato que tornou operante a eliminação do candidato; o pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo não reinicia ou suspende esse prazo (Súmula 430/STF); além disso, o mandado de segurança exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, de modo que o exame de mérito restou inviabilizado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment