MS 31450 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque se trata de meio inadequado para impugnar ato judicial passível de recurso; a hipótese configura mera inconformidade com o resultado do julgamento e existe recurso cabível, incidindo a Súmula n. 267 do STF.
- Parties
- Impetrante: TIAGO CRUZ DE ARAUJO; Coator: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Recorribilidade, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 267 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO CRUZ DE ARAUJO
Impetrante
Ministro Presidente do STJ
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 tempestividade de agravo em recurso especial em razão de suspensão de expediente por feriado (carnaval)
- 3 eficácia da concessão de assistência judiciária gratuita para todos os atos processuais
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque se trata de meio inadequado para impugnar ato judicial passível de recurso; a hipótese configura mera inconformidade com o resultado do julgamento e existe recurso cabível, incidindo a Súmula n. 267 do STF.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o mandado de segurança.
Orders
- Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
- Sem condenação em honorários (Súmula n. 105 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment