RMS 76318 - DECISAO

RMS 76318 - DECISAO

O recurso foi desprovido por decadência: o direito de impetrar mandado de segurança extingue‑se decorrido o prazo de 120 dias contado da ciência do ato impugnado (art. 23, Lei 12.016/2009); o impetrante foi eliminado em 28/10/2014 e a ação foi proposta em 04/03/2024, portanto intempestiva; além disso, o recurso administrativo apresentado não teve efeito suspensivo, não suspendendo o prazo conforme Súmula 430/STF; assim, impõe‑se a extinção do feito sem resolução do mérito e a denegação da ordem.

Parties
Impetrante: VANDERLAN OLIVEIRA DE CARVALHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (extinção Sem Resolução De Mérito)
Outcome
Casso o aresto recorrido; denego a ordem de segurança; extingo o feito sem resolução de mérito por decadência; recurso em mandado de segurança prejudicado.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Decadência, Súmula 430/stf, Anulação De Questões De Prova, Princípio Da Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLAN OLIVEIRA DE CARVALHO

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (extinção Sem Resolução De Mérito)

  1. 1 prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança (art. 23, Lei 12.016/2009)
  2. 2 incidência da Súmula 430/STF sobre recurso administrativo sem efeito suspensivo
  3. 3 alcance do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos por anulação de questões

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido por decadência: o direito de impetrar mandado de segurança extingue‑se decorrido o prazo de 120 dias contado da ciência do ato impugnado (art. 23, Lei 12.016/2009); o impetrante foi eliminado em 28/10/2014 e a ação foi proposta em 04/03/2024, portanto intempestiva; além disso, o recurso administrativo apresentado não teve efeito suspensivo, não suspendendo o prazo conforme Súmula 430/STF; assim, impõe‑se a extinção do feito sem resolução do mérito e a denegação da ordem.

Court Disposition

Casso o aresto recorrido; denego a ordem de segurança; extingo o feito sem resolução de mérito por decadência; recurso em mandado de segurança prejudicado.

Orders

  • Casso o aresto proferido pelo Tribunal de origem
  • Denege a ordem de segurança