AREsp 2894611 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, o juízo de adequação do acórdão recorrido aos precedentes vinculantes (Temas 31 e 856 do STF/repetitivos), tornando prejudicada a análise pelo STJ da matéria suscitada no recurso especial e afastando a via recursal pretendida pela agravante.
- Parties
- Agravante: Município de Fortaleza; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Face De Denegação De Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Regime Especial De Fiscalização, Exigência De Pagamento Antecipado Do ISS, Livre Exercício Da Atividade Econômica, Admissibilidade De Recurso Especial, Precedentes Repetitivos E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Fortaleza
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Face De Denegação De Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condicionar emissão de nota fiscal ao pagamento antecipado do ISS
- 2 Aplicabilidade dos Temas 31 e 856 do STF ao caso concreto
- 3 Competência do tribunal de origem para aferir conformidade com precedentes repetitivos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, o juízo de adequação do acórdão recorrido aos precedentes vinculantes (Temas 31 e 856 do STF/repetitivos), tornando prejudicada a análise pelo STJ da matéria suscitada no recurso especial e afastando a via recursal pretendida pela agravante.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment