RMS 75678 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a pretensão estava fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, tendo o ato impugnado ocorrido em 04/11/2015 e o mandado de segurança sido impetrado fora do prazo de 120 dias; o pedido de reconsideração administrativo não reconta o prazo decadencial (Súmula 430/STF) e o recorrente não impugnou especificamente o fundamento de decadência, tornando pertinente o não conhecimento do recurso (Súmula 283/STF).
- Parties
- Impetrante: Alexandre Magalhães; Autoridade Coatora: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso Ordinário (decisão Monocrática)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Promoção De Praças Militares, Pedido Administrativo De Reconsideração, Súmula 430 STF, Súmula 283 STF, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Magalhães
Impetrante
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso Ordinário (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 contagem do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 se o pedido administrativo de reconsideração interrompe o prazo decadencial
- 3 reconhecimento de promoção de praça militar e exigência de curso específico (CFS/CASP)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a pretensão estava fulminada pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, tendo o ato impugnado ocorrido em 04/11/2015 e o mandado de segurança sido impetrado fora do prazo de 120 dias; o pedido de reconsideração administrativo não reconta o prazo decadencial (Súmula 430/STF) e o recorrente não impugnou especificamente o fundamento de decadência, tornando pertinente o não conhecimento do recurso (Súmula 283/STF).
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment