RMS 74421 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, porquanto o Tribunal de origem reconheceu questão preliminar de inadmissibilidade do mandado de segurança (decadência/pressuposto de cabimento) cuja análise é de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 318 do STF, tornando prejudicado o exame do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança perante regras editalícias de concurso público
- 2 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 3 efeito de pedido de reconsideração administrativo sobre prazo decadencial
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, porquanto o Tribunal de origem reconheceu questão preliminar de inadmissibilidade do mandado de segurança (decadência/pressuposto de cabimento) cuja análise é de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 318 do STF, tornando prejudicado o exame do mérito.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment