RMS 72998 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de Contas do Distrito Federal tinha legitimidade para determinar a revisão das notas mínimas aplicando o ajuste proporcional e o arredondamento para baixo previsto no art. 59 da Lei Distrital n. 4.949/2012; não houve alteração dos critérios de correção previstos no edital e não se comprovou direito líquido e certo que autorizasse intervenção judicial nem possibilidade de dilação probatória em mandado de segurança, de modo que não se reconheceu ilegalidade a ser reparada.
- Parties
- Recorrente/impetrante: AMANDA CARDOSO SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Impetrado (parte Passiva No Mandado De Segurança): SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL; Impetrada (banca Organizadora): INSTITUTO QUADRIX (banca examinadora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Julgado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Anulação De Questões, Ajuste Proporcional De Pontuação, Arredondamento Para Baixo, Nota De Corte, Controle Do Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA CARDOSO SILVA
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrido
SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL
Impetrado (parte Passiva No Mandado De Segurança)
INSTITUTO QUADRIX (banca examinadora)
Impetrada (banca Organizadora)
Procedural Posture
Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Julgado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da Secretaria de Educação e da banca examinadora no mandado de segurança
- 2 interpretação do art. 59 da Lei Distrital n. 4.949/2012 quanto ao ajuste proporcional em caso de anulação de questões
- 3 aplicabilidade do arredondamento para baixo da nota mínima de aprovação
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de Contas do Distrito Federal tinha legitimidade para determinar a revisão das notas mínimas aplicando o ajuste proporcional e o arredondamento para baixo previsto no art. 59 da Lei Distrital n. 4.949/2012; não houve alteração dos critérios de correção previstos no edital e não se comprovou direito líquido e certo que autorizasse intervenção judicial nem possibilidade de dilação probatória em mandado de segurança, de modo que não se reconheceu ilegalidade a ser reparada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment