RMS 74263 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de pressuposto de cabimento do mandado de segurança, aplicando o entendimento do Tema 318 do STF de que a admissibilidade do mandado de segurança é matéria infraconstitucional; o Tribunal a quo concluiu pela ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar e pela decadência, entendendo que o direito foi atingido com a exclusão do candidato do certame e que o indeferimento administrativo não reabre o prazo decadencial; além disso, a anulação judicial de questões produz efeito de coisa julgada apenas entre as partes do processo que declarou a nulidade, impedindo apreciação do mérito em recurso extraordinário sem...
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Autoridade Coatora/parte Recorrida: Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Repercussão Geral (tema 318), Coisa Julgada, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança
- 2 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 3 decaência para a propositura do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de pressuposto de cabimento do mandado de segurança, aplicando o entendimento do Tema 318 do STF de que a admissibilidade do mandado de segurança é matéria infraconstitucional; o Tribunal a quo concluiu pela ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar e pela decadência, entendendo que o direito foi atingido com a exclusão do candidato do certame e que o indeferimento administrativo não reabre o prazo decadencial; além disso, a anulação judicial de questões produz efeito de coisa julgada apenas entre as partes do processo que declarou a nulidade, impedindo apreciação do mérito em recurso extraordinário sem...
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment