MS 31706 - DECISAO
Verificou-se que o ato apontado como coator foi praticado por autoridades distintas das previstas no art. 105, I, "b", da CF (Coordenadora-Geral de Risco e Controle e Coordenador-Geral de Benefícios), de modo que não há legitimidade passiva do Ministro indicado e, consequentemente, esta Corte é incompetente para o julgamento originário do feito; por isso, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Autoridade Impetrada: Ministro da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; Autoridade Apontada Como Coatora: Coordenadora-Geral de Risco e Controle; Autoridade Apontada Como Coatora: Coordenador-Geral de Benefícios do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Petição Inicial Com Pedido De Liminar Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança por incompetência desta Corte diante da ilegitimidade passiva do Ministro indicado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Legitimidade Passiva, Pensão Por Morte, Notificação, Nulidade Do Processo Administrativo, Opção Entre Benefícios, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Ministro da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Autoridade Impetrada
Coordenadora-Geral de Risco e Controle
Autoridade Apontada Como Coatora
Coordenador-Geral de Benefícios do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Autoridade Apontada Como Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Petição Inicial Com Pedido De Liminar Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança contra Ministro de Estado
- 2 legitimidade passiva do Ministro da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
- 3 nulidade do processo administrativo por ausência de notificação válida (alegação da impetrante)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o ato apontado como coator foi praticado por autoridades distintas das previstas no art. 105, I, "b", da CF (Coordenadora-Geral de Risco e Controle e Coordenador-Geral de Benefícios), de modo que não há legitimidade passiva do Ministro indicado e, consequentemente, esta Corte é incompetente para o julgamento originário do feito; por isso, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança por incompetência desta Corte diante da ilegitimidade passiva do Ministro indicado.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment