MS 31712 - DECISAO
O mandado de segurança não foi conhecido quanto ao Comandante da Marinha por inexistir ato coator atribuído a ele e a omissão narrada encontra-se vinculada às atribuições do Diretor de Pessoal da Marinha, autoridade executoramente competente, afastando-se, assim, a competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, "b", da CF; por fim, indeferiu-se a petição inicial quanto ao Diretor de Pessoal por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo (art. 485, I do CPC).
- Parties
- Impetrante: Antônio Ramos Barcelos; Autoridade Coatora: Diretor de Pessoal da Marinha, Vice-Almirante Marcelo Menezes Cardoso; Autoridade Coatora (ultima Autoridade Indicada): Comandante da Marinha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Sem Exame Do Mérito Quanto Às Autoridades Indicadas (extinção Parcial Nos Termos Do Art. 485 Do Cpc)
- Outcome
- Mandado de segurança julgado sem exame do mérito em relação ao Comandante da Marinha; petição inicial indeferida quanto ao Diretor de Pessoal da Marinha.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária Do STJ, Ilegitimidade Passiva, Omissão Administrativa, Anistia Política, Reintegração Funcional, Prioridade De Tramitação (estatuto Do Idoso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Ramos Barcelos
Impetrante
Diretor de Pessoal da Marinha, Vice-Almirante Marcelo Menezes Cardoso
Autoridade Coatora
Comandante da Marinha
Autoridade Coatora (ultima Autoridade Indicada)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Sem Exame Do Mérito Quanto Às Autoridades Indicadas (extinção Parcial Nos Termos Do Art. 485 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 se a Corte detém competência originária para apreciar o mandado de segurança contra as autoridades indicadas (art. 105, I, "b", CF)
- 2 se há ato coator atribuído ao Comandante da Marinha
- 3 se a omissão imputada ao Diretor de Pessoal da Marinha autoriza processamento no STJ
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não foi conhecido quanto ao Comandante da Marinha por inexistir ato coator atribuído a ele e a omissão narrada encontra-se vinculada às atribuições do Diretor de Pessoal da Marinha, autoridade executoramente competente, afastando-se, assim, a competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, "b", da CF; por fim, indeferiu-se a petição inicial quanto ao Diretor de Pessoal por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo (art. 485, I do CPC).
Court Disposition
Mandado de segurança julgado sem exame do mérito em relação ao Comandante da Marinha; petição inicial indeferida quanto ao Diretor de Pessoal da Marinha.
Orders
- Julgo o mandado de segurança sem exame do mérito em relação ao Comandante da Marinha, nos termos do art. 485, VI do CPC.
- Indefiro a petição inicial quanto à pretensão dirigida em desfavor do Diretor de Pessoa da Marinha (art. 485, I do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment