AREsp 2398726 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial pela inexistência de legitimidade passiva das entidades terceiras/serviços sociais autônomos para figurar no polo passivo nas ações que discutem relação jurídico-tributária e repetição de indébito, pela ausência de prequestionamento quanto ao pedido de ingresso como assistente simples e pelo entendimento de que mandado de segurança não admite assistência, razão pela qual não se conheceu do pedido de inclusão nos autos e manteve-se a decisão recorrido.
- Parties
- Recorrente/agravante: SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC - ADMINISTRACAO REGIONAL NO ESTADO DE SAO PAULO; Recorrido/impetrado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS / UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (para Exame De Agravo Interno) / Agravo Interno Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Assistência Simples, Legitimidade Passiva De Serviços Sociais Autônomos, Contribuições Previdenciárias, Base De Cálculo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC - ADMINISTRACAO REGIONAL NO ESTADO DE SAO PAULO
Recorrente/agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS / UNIÃO FEDERAL
Recorrido/impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial (para Exame De Agravo Interno) / Agravo Interno Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva das entidades terceiras/serviços sociais autônomos para figurar no polo passivo de ações que discutem relação jurídico-tributária e repetição de indébito
- 2 Possibilidade de ingresso como assistente simples da União em mandado de segurança
- 3 Existência de prequestionamento para acesso ao recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial pela inexistência de legitimidade passiva das entidades terceiras/serviços sociais autônomos para figurar no polo passivo nas ações que discutem relação jurídico-tributária e repetição de indébito, pela ausência de prequestionamento quanto ao pedido de ingresso como assistente simples e pelo entendimento de que mandado de segurança não admite assistência, razão pela qual não se conheceu do pedido de inclusão nos autos e manteve-se a decisão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderei a decisão agravada e passei ao exame do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment