AREsp 2986799 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a pretensão do recorrente refere-se ao direito de acesso à informação relacionado a protestos, enquadrando-se no habeas data e tornando inadequado o mandado de segurança; além disso, houve decisão com fundamento constitucional que exigiria o manejo de recurso extraordinário ao STF, e o recurso especial careceu de particularização da alegada violação ao art. 1º da Lei 12.016/2009, justificando a aplicação das súmulas pertinentes e o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ronaldo Padilha dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Habeas Data, Acesso À Informação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 126 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo Padilha dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadequação do mandado de segurança para obtenção de informações que contêm dados de terceiros
- 2 incidência do habeas data (art. 5º, LXXII, CF e art. 7º da Lei n.º 9.507/1997)
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a pretensão do recorrente refere-se ao direito de acesso à informação relacionado a protestos, enquadrando-se no habeas data e tornando inadequado o mandado de segurança; além disso, houve decisão com fundamento constitucional que exigiria o manejo de recurso extraordinário ao STF, e o recurso especial careceu de particularização da alegada violação ao art. 1º da Lei 12.016/2009, justificando a aplicação das súmulas pertinentes e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment