AREsp 2671149 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas não foram suficientes para modificar o convencimento que havia rejeitado a pretensão de aplicação da Súmula n. 182/STJ, tendo-se verificado que o agravo em recurso especial impugnou expressa e substancialmente os óbices de admissibilidade; além disso, reconheceu-se omissão do Tribunal de origem quanto à tese sobre a necessidade de lei estadual para a compensação de créditos, razão pela qual a determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração deve ser mantida, não havendo alteração a ser feita pela via do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DAS EMPRESAS BRASILEIRAS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO; Agravado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negou Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Compensação De Créditos Tributários, Omissão E Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DAS EMPRESAS BRASILEIRAS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
Agravante
Estado do Rio de Janeiro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à falta de impugnação específica
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão do tribunal de origem
- 3 necessidade de autorização legal estadual para compensação de créditos tributários (art. 170 do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas não foram suficientes para modificar o convencimento que havia rejeitado a pretensão de aplicação da Súmula n. 182/STJ, tendo-se verificado que o agravo em recurso especial impugnou expressa e substancialmente os óbices de admissibilidade; além disso, reconheceu-se omissão do Tribunal de origem quanto à tese sobre a necessidade de lei estadual para a compensação de créditos, razão pela qual a determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração deve ser mantida, não havendo alteração a ser feita pela via do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com apreciação das omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment