RMS 76998 - ACORDAO

RMS 76998 - ACORDAO

O recurso ordinário não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o qual concluiu pela ausência de direito líquido e certo em razão da falta de prova do cumprimento dos requisitos legais para promoção; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF.

Parties
Impetrante/recorrente: EDVALDO PAULINO DA SILVA; Impetrado/recorrido: Estado da Bahia (Secretário de Administração)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Recurso Não Conhecido
Outcome
recurso ordinário não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Promoção Militar, Passagem À Reserva Remunerada, Ônus Da Prova, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDVALDO PAULINO DA SILVA

Impetrante/recorrente

Estado da Bahia (Secretário de Administração)

Impetrado/recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Recurso Não Conhecido

  1. 1 pretensão de promoção ao posto de 1º Tenente e reclassificação dos proventos para posto de Capitão
  2. 2 comprovação dos requisitos temporais e de curso para promoção
  3. 3 incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso ordinário não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o qual concluiu pela ausência de direito líquido e certo em razão da falta de prova do cumprimento dos requisitos legais para promoção; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF.

Court Disposition

recurso ordinário não conhecido

Orders

  • não conhecer do recurso ordinário
  • sem condenação em honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ