RMS 73012 - DECISAO

RMS 73012 - DECISAO

Negou‑se provimento ao recurso ordinário porque não restou demonstrado direito líquido e certo pré-constituído; a OAB não detém legitimidade para impetrar mandado de segurança com a finalidade de promover defesa individual de advogado investigado; a decisão judicial impugnada fundamentou-se no §11 do art.7º da Lei n.8.906/94 e na Súmula Vinculante nº14 para restringir temporariamente o acesso a elementos não documentados, medida compatível com a preservação da eficácia das investigações e com a proporcionalidade; as buscas e apreensões foram assentadas em indícios suficientes e adotaram cautelas legais.

Parties
Recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO; Recorrente: EDUARDO CANTELLI ROCCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito No Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Prerrogativas Da Advocacia, Delação Premiada, Busca E Apreensão, Legitimidade Da OAB, Acesso Aos Autos De Investigação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Recorrente

EDUARDO CANTELLI ROCCA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito No Recurso Ordinário

  1. 1 legitimidade da OAB para impetrar mandado de segurança em favor de advogado investigado
  2. 2 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial
  3. 3 legalidade da delação premiada firmada por ex-advogado/colaborador

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao recurso ordinário porque não restou demonstrado direito líquido e certo pré-constituído; a OAB não detém legitimidade para impetrar mandado de segurança com a finalidade de promover defesa individual de advogado investigado; a decisão judicial impugnada fundamentou-se no §11 do art.7º da Lei n.8.906/94 e na Súmula Vinculante nº14 para restringir temporariamente o acesso a elementos não documentados, medida compatível com a preservação da eficácia das investigações e com a proporcionalidade; as buscas e apreensões foram assentadas em indícios suficientes e adotaram cautelas legais.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
  • Publique-se.