RMS 76941 - DECISAO
O acórdão de origem assentou que a graduação de Subtenente permaneceu prevista na estrutura da Polícia Militar sem previsão de reenquadramento imediato e que a promoção ao posto de 1º Tenente depende do cumprimento de requisitos legais adicionais não comprovados pelo impetrante; além disso, o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso ordinário não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: AILSON GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora/recorrido: Secretário de Administração do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 932 Cpc), Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção De Policial Militar, Reclassificação De Proventos, Prescrição E Decadência, Súmulas Constitucionais E Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILSON GOMES DA SILVA
Impetrante/recorrente
Secretário de Administração do Estado da Bahia
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 932 Cpc), Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 se há direito à promoção ao posto de 1º Tenente e consequente revisão dos proventos para Capitão
- 2 se existe direito líquido e certo à reclassificação na graduação superior
- 3 incidência de prescrição ou decadência em demandas sobre omissão de reajuste/proventos
Ratio Decidendi
O acórdão de origem assentou que a graduação de Subtenente permaneceu prevista na estrutura da Polícia Militar sem previsão de reenquadramento imediato e que a promoção ao posto de 1º Tenente depende do cumprimento de requisitos legais adicionais não comprovados pelo impetrante; além disso, o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso ordinário não foi conhecido.
Court Disposition
recurso ordinário não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário (art. 932 do CPC)
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment