RMS 76773 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o ato administrativo de transferência para a reserva remunerada é ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes, de modo que o prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da data desse ato; como a impetração ocorreu após esse prazo, configura-se a decadência e a pretensão deve ser extinta, nos termos do art. 23 da Lei nº 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MARIA RITA REIS DE OLIVEIRA SANTOS; Impetrado/recorrido: Secretário de Administração do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência, Passagem À Reserva Remunerada, Reclassificação Funcional, Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RITA REIS DE OLIVEIRA SANTOS
Impetrante/recorrente
Secretário de Administração do Estado da Bahia
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização do ato de transferência para a reserva remunerada como ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes
- 2 Aplicação do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança e distinção entre ato único e trato sucessivo
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o ato administrativo de transferência para a reserva remunerada é ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes, de modo que o prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da data desse ato; como a impetração ocorreu após esse prazo, configura-se a decadência e a pretensão deve ser extinta, nos termos do art. 23 da Lei nº 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento do recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento do recurso ordinário.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment