RMS 76773 - DECISAO

RMS 76773 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque o ato administrativo de transferência para a reserva remunerada é ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes, de modo que o prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da data desse ato; como a impetração ocorreu após esse prazo, configura-se a decadência e a pretensão deve ser extinta, nos termos do art. 23 da Lei nº 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Impetrante/recorrente: MARIA RITA REIS DE OLIVEIRA SANTOS; Impetrado/recorrido: Secretário de Administração do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento do recurso ordinário.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decaência, Passagem À Reserva Remunerada, Reclassificação Funcional, Atos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA RITA REIS DE OLIVEIRA SANTOS

Impetrante/recorrente

Secretário de Administração do Estado da Bahia

Impetrado/recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Caracterização do ato de transferência para a reserva remunerada como ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes
  2. 2 Aplicação do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança e distinção entre ato único e trato sucessivo

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque o ato administrativo de transferência para a reserva remunerada é ato único, comissivo e de efeitos concretos e permanentes, de modo que o prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança começa a correr a partir da data desse ato; como a impetração ocorreu após esse prazo, configura-se a decadência e a pretensão deve ser extinta, nos termos do art. 23 da Lei nº 12.016/2009 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Nego provimento do recurso ordinário.

Orders

  • Nego provimento do recurso ordinário.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.