RMS 76796 - ACORDAO

RMS 76796 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a impetrante não demonstrou direito líquido e certo nos termos exigidos para mandado de segurança; a jurisprudência do STF e do STJ afasta o direito à remarcação de prova de aptidão física por motivos pessoais salvo previsão editalícia; não ficou comprovado nos autos que outros candidatos tiveram prazo de notificação pessoal superior ao da recorrente, e a convocação por telegrama ocorreu com cerca de 60/61 dias de antecedência, de modo que não se configura hipótese apta a autorizar a intervenção judicial para conceder nova prova.

Parties
Impetrante: Aparecida Araújo Omena de Assunção; Coatora: autoridade administrativa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno improvido; mantida a decisão que denegou a segurança
Legal Topics
Mandado De Segurança, Remarcação De Prova, Teste De Aptidão Física, Direito Líquido E Certo, Isonomia, Vinculação Ao Edital, Notificação Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Aparecida Araújo Omena de Assunção

Impetrante

autoridade administrativa

Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)

  1. 1 Se a convocação com antecedência de 61 dias e sem notificação pessoal adequada configura direito líquido e certo à remarcação da Prova de Capacidade Física
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento do STF (RE 630.733/Tema 335) e do STJ sobre impossibilidade de remarcação de TAF por motivos pessoais
  3. 3 Se a situação narrada constitui falha administrativa apta a autorizar intervenção judicial e concessão de nova prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a impetrante não demonstrou direito líquido e certo nos termos exigidos para mandado de segurança; a jurisprudência do STF e do STJ afasta o direito à remarcação de prova de aptidão física por motivos pessoais salvo previsão editalícia; não ficou comprovado nos autos que outros candidatos tiveram prazo de notificação pessoal superior ao da recorrente, e a convocação por telegrama ocorreu com cerca de 60/61 dias de antecedência, de modo que não se configura hipótese apta a autorizar a intervenção judicial para conceder nova prova.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida a decisão que denegou a segurança

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de origem que denegou o mandado de segurança