RMS 77735 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque o acórdão recorrido denegou a segurança por inadequação da via (mandado de segurança contra lei em tese), fundamentado na Súmula 266/STF e na jurisprudência do STJ (TEMA 430), e porque o recorrente não impugnou especificamente tais fundamentos, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Arizio Pires Caldas; Impetrado: Secretário da Administração do Estado da Bahia; Impetrado: Governador do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inconstitucionalidade De Lei, Legitimidade Passiva, Assistência Judiciária Gratuita, Inadequação Da Via Eleita, Súmula 266/stf, TEMA 430/stj, Descontos Em Proventos De Militares, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arizio Pires Caldas
Impetrante/recorrente
Secretário da Administração do Estado da Bahia
Impetrado
Governador do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra lei em tese
- 2 necessidade de declaração de inconstitucionalidade das leis para analisar mérito
- 3 legitimidade passiva do Secretário da Administração e do Governador do Estado da Bahia
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque o acórdão recorrido denegou a segurança por inadequação da via (mandado de segurança contra lei em tese), fundamentado na Súmula 266/STF e na jurisprudência do STJ (TEMA 430), e porque o recorrente não impugnou especificamente tais fundamentos, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment