REsp 2109221 - ACORDAO

REsp 2109221 - ACORDAO

Por se tratar de obrigações tributárias sucessivas, a cada fato gerador ocorrido sucede outro cuja ocorrência é iminente, mantendo-se um estado permanente de ameaça objetiva (justo receio) que legitima o mandado de segurança preventivo; assim, o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica à impetração que vise impugnar norma ou ato normativo que interfira em tais obrigações, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se fixou a tese vinculante (Tema 1273).

Parties
Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Amicus Curiae: CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB; Amicus Curiae: FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP; Intervenor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo / Julgamento (primeira Seção)
Outcome
Recurso especial a que se nega provimento
Legal Topics
Mandado De Segurança, Prazo Decadencial, Art. 23 Da Lei 12.016/2009, Obrigações Tributárias Sucessivas, Justo Receio/ameaça Atual E Objetiva, Tese Repetitiva (tema 1273)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB

Amicus Curiae

FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP

Amicus Curiae

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Intervenor

Procedural Posture

Recurso Especial Repetitivo / Julgamento (primeira Seção)

  1. 1 Aplicabilidade do prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 ao mandado de segurança que impugna norma que incide sobre obrigações tributárias sucessivas
  2. 2 Marco inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança em relações de trato sucessivo
  3. 3 Cabimento do mandado de segurança preventivo em matéria tributária e seus efeitos sobre a possibilidade de compensação tributária via mandamus

Ratio Decidendi

Por se tratar de obrigações tributárias sucessivas, a cada fato gerador ocorrido sucede outro cuja ocorrência é iminente, mantendo-se um estado permanente de ameaça objetiva (justo receio) que legitima o mandado de segurança preventivo; assim, o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica à impetração que vise impugnar norma ou ato normativo que interfira em tais obrigações, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se fixou a tese vinculante (Tema 1273).

Court Disposition

Recurso especial a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Aprovar a tese repetitiva no Tema 1273: "O prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica ao mandado de segurança cuja causa de pedir seja a impugnação de lei ou ato normativo que interfira em obrigações tributárias sucessivas, dado o caráter preventivo da impetração decorrente da ameaça atual,...