REsp 2109221 - ACORDAO
Por se tratar de obrigações tributárias sucessivas, a cada fato gerador ocorrido sucede outro cuja ocorrência é iminente, mantendo-se um estado permanente de ameaça objetiva (justo receio) que legitima o mandado de segurança preventivo; assim, o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica à impetração que vise impugnar norma ou ato normativo que interfira em tais obrigações, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se fixou a tese vinculante (Tema 1273).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Amicus Curiae: CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB; Amicus Curiae: FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP; Intervenor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Repetitivo / Julgamento (primeira Seção)
- Outcome
- Recurso especial a que se nega provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Decadencial, Art. 23 Da Lei 12.016/2009, Obrigações Tributárias Sucessivas, Justo Receio/ameaça Atual E Objetiva, Tese Repetitiva (tema 1273)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB
Amicus Curiae
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - FIESP
Amicus Curiae
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Intervenor
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo / Julgamento (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 ao mandado de segurança que impugna norma que incide sobre obrigações tributárias sucessivas
- 2 Marco inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança em relações de trato sucessivo
- 3 Cabimento do mandado de segurança preventivo em matéria tributária e seus efeitos sobre a possibilidade de compensação tributária via mandamus
Ratio Decidendi
Por se tratar de obrigações tributárias sucessivas, a cada fato gerador ocorrido sucede outro cuja ocorrência é iminente, mantendo-se um estado permanente de ameaça objetiva (justo receio) que legitima o mandado de segurança preventivo; assim, o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica à impetração que vise impugnar norma ou ato normativo que interfira em tais obrigações, razão pela qual se negou provimento ao recurso e se fixou a tese vinculante (Tema 1273).
Court Disposition
Recurso especial a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Aprovar a tese repetitiva no Tema 1273: "O prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se aplica ao mandado de segurança cuja causa de pedir seja a impugnação de lei ou ato normativo que interfira em obrigações tributárias sucessivas, dado o caráter preventivo da impetração decorrente da ameaça atual,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment