MS 31822 - DECISAO
A decisão fundamenta-se na conclusão de que o agravo em recurso extraordinário era manifestamente incabível para impugnar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade; diante do abuso no manejo sucessivo de recursos manifestamente descabidos e da jurisprudência consolidada do STJ, a certificação do trânsito em julgado e o arquivamento foram atos compatíveis com a lei e a jurisprudência, não havendo ilegalidade apta a autorizar o mandado de segurança, motivo pelo qual a medida liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: MUNICÍPIO DE CURITIBA; Autoridade Coatora: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Liminar, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Extraordinário, Abuso Do Direito De Recorrer, Repercussão Geral, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Impetrante
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra despacho que certificou trânsito em julgado
- 2 admissibilidade do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 3 efeito interruptivo dos embargos de declaração (art. 1.026 do CPC)
Ratio Decidendi
A decisão fundamenta-se na conclusão de que o agravo em recurso extraordinário era manifestamente incabível para impugnar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade; diante do abuso no manejo sucessivo de recursos manifestamente descabidos e da jurisprudência consolidada do STJ, a certificação do trânsito em julgado e o arquivamento foram atos compatíveis com a lei e a jurisprudência, não havendo ilegalidade apta a autorizar o mandado de segurança, motivo pelo qual a medida liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
Orders
- Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
- Julgo prejudicado o pedido liminar formulado no presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment